El pintor holand\u00e9s Vincent van Gogh pudo haber muerto como resultado de un accidente y no de un suicidio como se pensaba antes.<\/p>\n
Una biograf\u00eda escrita en el Reino Unido por Steven Naifeh y Gregory White Smith sugiere que un joven conocido del pintor le dio muerte accidentalmente al jugar con una pistola.<\/p>\n
<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-content\/uploads\/\/2012\/01\/483px-SelbstPortrait_VG2.jpg\" "\\"483px-SelbstPortrait_VG2\\"")
Van Gogh, quien tuvo problemas mentales y de ansiedad a lo largo de toda su vida, muri\u00f3 a sus 37 a\u00f1os en 1890. Seg\u00fan la versi\u00f3n popular, Van Gogh se dispar\u00f3 en el pecho con un rev\u00f3lver en las afueras de Par\u00eds, falleciendo dos d\u00edas despu\u00e9s.<\/p>\n
No obstante, los autores estadounidenses aseguran haber encontrado nueva evidencia sobre este hecho que sugiere que el causante de su muerte fue un adolescente ebrio que jugaba con una pistola. Justifican esta teor\u00eda porque nunca se encontr\u00f3 la pistola con la que el artista supuestamente se suicid\u00f3. Tambi\u00e9n resulta dudoso que haya podido recorrer solo m\u00e1s de un kil\u00f3metro y medio hasta el hospital m\u00e1s cercano.<\/p>\n
Cuando le preguntaron si hab\u00eda intentado cometer suicidio, el pintor respondi\u00f3: \u201cSi, as\u00ed es\u00bb.<\/p>\n
Pero los autores afirman que Van Gogh prefiri\u00f3 no acusar al joven que le dispar\u00f3 porque no quer\u00eda que lo castigaran y ya se hab\u00eda resignado a morir.<\/p>\n
Las investigaciones aportan lo siguiente:<\/p>\n
En una biograf\u00eda sobre el artista, Van Gogh: la vida, Steven Naifeh y Gregory White Smith mantienen que el disparo provino de Ren\u00e9 y Gaston Secr\u00e9tan, dos hermanos adolescentes que veraneaban en Auvers, y que eran conocidos del pintor, por lo que no habr\u00eda querido incriminarlos y se habr\u00eda autoinculpado. Seg\u00fan los autores, Ren\u00e9 era un chico problem\u00e1tico al que gustaba vestirse de \u00abcowboy\u00bb, y se entreten\u00eda disparando a animales con una vieja pistola del calibre 380. As\u00ed, el 27 de julio de 1890 Van Gogh habr\u00eda salido como siempre a pintar, recibiendo de forma accidental el disparo del menor de los hermanos. Seg\u00fan Naifeh, historiador de arte titulado en Princeton, \u00abrevisamos los testimonios iniciales que dieron lugar a la versi\u00f3n del suicidio, y vimos que no eran nada s\u00f3lidos\u00bb. Este autor afirma que en la entrevista que Ren\u00e9 Secr\u00e9tan dio en 1956, el a\u00f1o de estreno de la pel\u00edcula que Vincente Minnelli realiz\u00f3 sobre el pintor holand\u00e9s, su testimonio \u00abest\u00e1 lleno de culpabilidad\u00bb. Esta teor\u00eda no est\u00e1 confirmada con otras pruebas ni aceptada por la mayor\u00eda de la comunidad acad\u00e9mica, y el Museo Van Gogh de \u00c1msterdam considera prematuro valorar las conclusiones a las que han llegado estos autores.<\/p>\n
Colaboracion de la Dra Raquel M Ramos.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El pintor holand\u00e9s Vincent van Gogh pudo haber muerto como resultado de un accidente y no de un suicidio como se pensaba antes. Una biograf\u00eda escrita en el Reino Unido por Steven Naifeh y Gregory White Smith sugiere que un joven conocido del pintor le dio muerte accidentalmente al jugar con una pistola.<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":24683,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,9],"tags":[],"class_list":["post-24682","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-secciones-de-colaboradores","category-dermatologia-y-arte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24682"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24682\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24683"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}