{"id":25887,"date":"2012-04-13T00:32:49","date_gmt":"2012-04-13T05:02:49","guid":{"rendered":"http:\/\/piel-l.org\/blog\/?p=25887"},"modified":"2012-04-14T02:52:21","modified_gmt":"2012-04-14T07:22:21","slug":"respuesta-a-los-agentes-antimalaricos-en-el-lupus-eritematoso-cutaneo-analisis-prospectivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/25887","title":{"rendered":"Respuesta a los agentes antimal\u00e1ricos en el lupus eritematoso cut\u00e1neo: an\u00e1lisis prospectivo"},"content":{"rendered":"<p><strong>Chang AY, Piette EW, Foering KP y colaboradores <\/strong><\/p>\n<p><strong>Response to antimalarial agents in cutaneous lupus erythematosus: a prospective analysis Archives of Dermatology 2011; 147(11): 1261?1267.<\/strong><\/p>\n<p> En el lupus eritematoso cut\u00e1neo (LEC) los agentes antimal\u00e1ricos son una opci\u00f3n terap\u00e9utica frecuente. El objetivo del presente estudio ha sido demostrar la respuesta de los pacientes con LEC a estos medicamentos mediante el sistema de gradaci\u00f3n de la actividad de la enfermedad Cutaneous Lupus Erythematosus Disease Area and Severity Index.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p> Entre enero de 2007 y julio de 20101, fueron seleccionados 128 participantes con diagn\u00f3stico de LEC seg\u00fan criterios internacionales. Los participantes deb\u00edan haber concurrido al menos a dos consultas m\u00e9dicas, en las cuales se lograron registrar los puntajes de la actividad de la enfermedad.<\/p>\n<p>Todos los participantes recibieron agentes antimal\u00e1ricos de acuerdo a los criterios de los m\u00e9dicos tratantes.<br \/> La medida de resultado primaria fue la respuesta al\u00a0Tratamiento, definida como un descenso de cuatro puntos o en un 20% de los escores de la actividad de la enfermedad seg\u00fan la escala Cutaneous Lupus Erythematosus Disease Area and Severity Index. La respuesta a la iniciaci\u00f3n fue determinada por la diferencia entre los escores anteriores y posteriores al\u00a0Tratamiento, tomando como referencia la primera visita m\u00e9dica realizada, por lo menos, cumplidos dos meses desde la finalizaci\u00f3n del mismo.<br \/> La respuesta a la continuidad fue determinada por la diferencia entre los escores de la primera visita m\u00e9dica realizada y la siguiente m\u00e1s cercana que tuvo lugar durante el\u00a0Tratamiento..<\/p>\n<p> <strong>CONCLUSI\u00d3N<\/strong><\/p>\n<p>El\u00a0Tratamiento\u00a0con la quinacrina e hidroxicloroquina se asoci\u00f3 con una respuesta positiva en los pacientes con lupus eritematosa cut\u00e1neo quienes no respondieron a la monoterapia con hidroxicloroquina. El uso continuo de los agentes antimal\u00e1ricos puede asociarse con una mayor reducci\u00f3n de la actividad de la enfermedad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Chang AY, Piette EW, Foering KP y colaboradores Response to antimalarial agents in cutaneous lupus erythematosus: a prospective analysis Archives of Dermatology 2011; 147(11): 1261?1267. En el lupus eritematoso cut\u00e1neo (LEC) los agentes antimal\u00e1ricos son una opci\u00f3n terap\u00e9utica frecuente. El objetivo del presente estudio ha sido demostrar la respuesta de los pacientes con LEC a &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48,1],"tags":[],"class_list":["post-25887","post","type-post","status-publish","format-standard","","category-comunicaciones-importantes","category-generales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25887"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25887\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}