{"id":29882,"date":"2013-02-01T08:12:53","date_gmt":"2013-02-01T12:42:53","guid":{"rendered":"http:\/\/piel-l.org\/blog\/?p=29882"},"modified":"2013-02-03T08:15:59","modified_gmt":"2013-02-03T12:45:59","slug":"demasiadas-revistas-cientificas-comprometen-la-calidad-de-los-estudios-publicados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/29882","title":{"rendered":"Demasiadas revistas cient\u00edficas comprometen la calidad de los estudios publicados"},"content":{"rendered":"

\u00bfC\u00f3mo redactar un art\u00edculo cient\u00edfico para que sea publicado en una revista m\u00e9dica? \u00bfQu\u00e9caracter\u00edsticas\u00a0<\/strong>debe reunir? \u00bfA qu\u00e9 revista cient\u00edfica debemos enviarlo? El profesor\u00a0Simon Shorvon<\/strong>, Editor Jefe de la revista\u00a0Epilepsy\u00a0y revisor en\u00a0Brain, da algunas claves que debe reunir un trabajo para que tenga m\u00e1s posibilidades de ser publicado.<\/p>\n

<\/p>\n

– \u00bfQu\u00e9 caracter\u00edsticas debe reunir un art\u00edculo cient\u00edfico para su publicaci\u00f3n?<\/em>
– Adem\u00e1s de su relevancia desde un punto de vista cient\u00edfico, existen aspectos \u00e9ticos y legales desde un punto vista editorial que son\u00a0insoslayables<\/strong>. Por ejemplo, desde la perspectiva de\u00a0\u00abfraude cient\u00edfico<\/strong>\u00bb, los revisores deben asegurarse que el art\u00edculo no es un plagio, un problema que no es infrecuente. La duplicidad o la redundancia de datos est\u00e1 legalmente castigada: los aspectos de la propiedad o\u00a0copyright\u00a0<\/em>son muy importantes.<\/p>\n

–\u00a0\u00bfQui\u00e9n decide la publicaci\u00f3n de un art\u00edculo?<\/em>
– El director de la publicaci\u00f3n es el que tiene la \u00faltima decisi\u00f3n.<\/p>\n

– \u00bfEn qu\u00e9 consiste una revisi\u00f3n de un art\u00edculo?<\/em>
– Se trata de una revisi\u00f3n que lleva a cabo un experto en el mismo campo sobre el que versa el trabajo.<\/p>\n

– \u00bfQui\u00e9n compone el comit\u00e9 editorial de una revista cient\u00edfica?<\/em>
– El comit\u00e9 editorial de una revista est\u00e1 formado por reconocidos\u00a0expertos en el mundo de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica\u00a0<\/strong>de inter\u00e9s para la revista. Su prop\u00f3sito es a\u00f1adir categor\u00eda y peso a la revista y, en algunas revistas, el comit\u00e9 editorial tambi\u00e9n es el encargado de la revisiones de los trabajos enviados.<\/p>\n

–\u00a0\u00bfQu\u00e9 factores o elementos son determinantes a la hora de redactar un art\u00edculo cient\u00edfico?<\/em>
– Los m\u00e1s importantes son, en primer lugar, elegir meticulosamente la revista a la que se va a enviar el trabajo. Adem\u00e1s, hay que\u00a0redactar de forma clara y concisa<\/strong>, preparar el art\u00edculo con \u00abmucho mimo\u00bb y que \u00e9ste sea lo m\u00e1s breve y conciso posible. Evidentemente, tener un \u00abbuen estilo\u00bb tambi\u00e9n es importante y no se debe ni exagerar ni especular y, desde luego, respetar las normas \u00e9ticas y legales.<\/p>\n

– \u00bfC\u00f3mo se debe estructurar un art\u00edculo?<\/em>
– Existe una estructura convencional: introducci\u00f3n, m\u00e9todos, resultados, discusi\u00f3n y resumen (IMRAD en ingl\u00e9s). Estas reglas deben seguirse en la mayor\u00eda de los casos y, si no se hace, debe haber \u00abmuy buenas razones\u00bb para no hacerlo. Un art\u00edculo debe tener un t\u00edtulo, con sus autores y contactos; un resumen, con un listado de palabras clave; el IMRAD ya mencionado; los agradecimientos, una bibliograf\u00eda y, por \u00faltimo, tablas, figuras, ilustraciones, etc.<\/p>\n

–\u00a0Si queremos enviar un art\u00edculo, \u00bfcu\u00e1les son las mejores publicaciones para hacerlo?<\/em>
– Existe un par\u00e1metro denominado \u00abfactor o \u00edndice de impacto<\/strong>\u00bb, que determina la importancia de la revista (cada a\u00f1o es calculado por el\u00a0Instituto para la Informaci\u00f3n Cient\u00edfica<\/strong>\u00a0(ISI o Institute for Scientific Information) para aquellas publicaciones a las que da seguimiento, las cuales son publicadas en un informe de citas llamado\u00a0Journal Citation Reports<\/a>. El factor de impacto tiene una influencia enorme en cuanto a la forma en que las publicaciones cient\u00edficas de investigaci\u00f3n son percibidas y evaluadas). Adem\u00e1s, hay m\u00faltiples publicaciones dirigidas a distintas \u00e1reas de conocimiento. Los trabajos debe ser dirigido, en funci\u00f3n de su calidad e importancia, a la revista id\u00f3nea, que debe, desde luego, ser del mismo \u00e1rea de inter\u00e9s cient\u00edfico que el trabajo.<\/p>\n

–\u00a0En este sentido, \u00bfno cree que hay demasiadas publicaciones o revistas cient\u00edficas en las que, con ligeras variaciones, se publican estudios muy similares?<\/em>
– Es cierto; hay\u00a0demasiadas revistas cient\u00edficas<\/strong>, algo que est\u00e1 generando que la\u00a0calidad\u00a0<\/a>de muchos trabajos publicados sea menor, que algunos est\u00e9n duplicados o que sean lo que se denomina \u00absalami-sliced<\/strong><\/em>\u00bb, es decir, m\u00faltiples art\u00edculos de un mismo estudio. Este es un grave problema para la comunidad cient\u00edfica que est\u00e1 afectando a la \u00abjerarqu\u00eda<\/strong>\u00bb de algunas publicaciones.<\/p>\n

– \u00bfTienen todos los art\u00edculos que se publican \u00abrigor cient\u00edfico\u00bb?<\/em>
– En las buenas revistas s\u00ed; en otras, me temo que no.<\/p>\n

–\u00a0La revista\u00a0PLoS One<\/a>\u00a0ha denunciado la presencia de demasiados art\u00edculos cient\u00edficos publicados escritos por \u00abescritores fantasma\u00bb. \u00bfEn qu\u00e9 consiste?<\/em>
– Los \u00abescritores fantasma<\/a>\u00bb son redactores que trabajan, en la mayor\u00eda de los casos, al servicio de un laboratorio farmac\u00e9utico, en el borrador de un art\u00edculo en vez de sus autores. Tiene la ventaja de que el art\u00edculo est\u00e1 muy bien escrito; adem\u00e1s, si trata de un nuevo tratamiento farmacol\u00f3gico, el trabajo est\u00e1 muy bien documentando de acuerdo a la regulaci\u00f3n existente. Sin embargo, la desventaja es que no son los autores de la investigaci\u00f3n los \u00ab\u00fanicos autores\u00bb. Desde luego, si en el art\u00edculo han intervenido \u00abescritores fantasma\u00bb se debe hacer constar para que el trabajo sea lo m\u00e1s transparente posible.<\/p>\n

–\u00a0En resumen, \u00bfqu\u00e9 cinco elementos debe reunir una publicaci\u00f3n cient\u00edfica para que se publica en una revista?\u00a0<\/em>
Precisi\u00f3n, novedad, importancia, honestidad y claridad.<\/p>\n

Fuente:\u00a0abc.es –\u00a0http:\/\/goo.gl\/26JsJ<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfC\u00f3mo redactar un art\u00edculo cient\u00edfico para que sea publicado en una revista m\u00e9dica? \u00bfQu\u00e9caracter\u00edsticas\u00a0debe reunir? \u00bfA qu\u00e9 revista cient\u00edfica debemos enviarlo? El profesor\u00a0Simon Shorvon, Editor Jefe de la revista\u00a0Epilepsy\u00a0y revisor en\u00a0Brain, da algunas claves que debe reunir un trabajo para que tenga m\u00e1s posibilidades de ser publicado.<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48,1],"tags":[],"class_list":["post-29882","post","type-post","status-publish","format-standard","","category-comunicaciones-importantes","category-generales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29882","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29882"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29882\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29882"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}