{"id":38676,"date":"2015-02-13T17:22:35","date_gmt":"2015-02-13T21:52:35","guid":{"rendered":"http:\/\/piel-l.org\/blog\/?p=38676"},"modified":"2015-02-13T18:09:14","modified_gmt":"2015-02-13T22:39:14","slug":"la-riqueza-de-las-naciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/38676","title":{"rendered":"La riqueza de las naciones"},"content":{"rendered":"<div dir=\"ltr\">Estos d\u00edas de forzoso asueto\u00a0 son propicios para lecturas en \u00e1reas diferentes a las de nuestra actividad usual.<\/div>\n<div dir=\"ltr\">As\u00ed pude leer con cuidado el cl\u00e1sico de Adam Smith,\u00bbThe Wealth of Nations\u00bb(La Riqueza de las Naciones).<\/div>\n<div dir=\"ltr\"><\/div>\n<div dir=\"ltr\">Smith trabaj\u00f3 en este libro once a\u00f1os.La primera edici\u00f3n sali\u00f3 en 1776,a\u00f1o de la declaraci\u00f3n de independencia de los Estados Unidos. La edici\u00f3n que poseo es la reimpresi\u00f3n de la\u00a0 quinta edici\u00f3n de 1789,la cual fu\u00e9 la \u00faltima publicada en vida y revisada por el autor.<\/div>\n<div dir=\"ltr\"><\/div>\n<div dir=\"ltr\">No me ocupar\u00e9 del an\u00e1lisis estrictamente econ\u00f3mico de esta obra,. Esto ya ha sido hecho muchas veces.\u00a0 por gentes infinitamente m\u00e1s calificadas que yo en esta \u00e1rea.( Smith sostiene que la riqueza de las naciones se basa en el producto del trabajo de las gentes. Esto es,la agricultura,la cr\u00eda,la pesquer\u00eda, la industria y el comercio; no en la cantidad de oro o plata que puedan poseer.)<\/div>\n<div dir=\"ltr\"><\/div>\n<div dir=\"ltr\">Me ocupar\u00e9 m\u00e1s bien como historiador aficionado de ciertos aspectos que me llaman la atenci\u00f3n. Leer a Smith es\u00a0 leer un an\u00e1lisis\u00a0 hecho sobre y en un mundo que ya no existe y que s\u00f3lo conocemos a trav\u00e9s de\u00a0 libros de historia.El enfoque de\u00a0 esos libros de historia\u00a0 escritos hoy es sin embargo, es como el de una autopsia.El de Smith es como el de una\u00a0 historia cl\u00ednica y examen f\u00edsico hechos en el siglo XVIII\u00a0 por un avezado m\u00e9dico y que leemos ahora..<\/div>\n<div dir=\"ltr\"><\/div>\n<div dir=\"ltr\">Smith sostiene que los pa\u00edses m\u00e1s ricos eran(en ese orden) China, Holanda, Inglaterra y Francia, Espa\u00f1a y Portugal estaban muy por debajo aunque a\u00fan ten\u00edan pr\u00e1cticamente intactos sus\u00a0 imperios coloniales ,y en el caso de\u00a0 Espa\u00f1a sus ej\u00e9rcitos jugaban a\u00fan un papel en el juego de poder europeo.<\/div>\n<div dir=\"ltr\"><\/div>\n<div dir=\"ltr\">Veamos brevemente c\u00f3mo eran y qu\u00e9 pas\u00f3 con algunas de estas naciones.<\/div>\n<div dir=\"ltr\"><\/div>\n<div dir=\"ltr\">China en el sigloXVIII,antes de la real eclosi\u00f3n de la revoluci\u00f3n industrial, era un imperio gigantesco y ordenado. Su gran producci\u00f3n agr\u00edcola y ganadera,sus artesan\u00edas se distribu\u00edan por el imperio por una extensa red fluvial.Era una sociedad organizada regida por una meritocracia elegida por ex\u00e1menes sucesivos.Pose\u00edan un c\u00f3digo inalterado. China ten\u00eda poco comercio exterior(seda,t\u00e9,artesan\u00edas y obras de arte y lujo)Se bastaba a s\u00ed misma y despreciaba a los occidentales a los cuales ,con raz\u00f3n,consideraba como inferiores y burdos. Que pas\u00f3 luego ?<\/div>\n<div dir=\"ltr\"><\/div>\n<div dir=\"ltr\">Vino la revoluci\u00f3n industrial..Los juncos chinos no pudieron competir con los barcos de vapor occidentales,los ca\u00f1ones chinos, hechos a mano, no pod\u00edan competir con los ca\u00f1ones franceses y luego con los ca\u00f1ones prusianos de Krupp. Los chinos hab\u00ecan inventado la br\u00fajula,pero no el tel\u00e9grafo ni el c\u00f3digo Morse. Alrededor de 1840 los brit\u00e1nicos forzaron a los chinos a comprar opio a cambio ,fundamentalmente ,de plata y a abrir sus puertos a los occidentales.El orgullo chino fu\u00e9 humillado y China comenz\u00f3 a ser desgajada por los brit\u00e1nicos,los rusos, los japoneses&#8230;.La juventud china estudi\u00f3 afuera y quiso cambiar las cosas. El sistema cristalizado no lo permiti\u00f3; el sistema estall\u00f3.. El Imperio cay\u00f3 en 1912.China sufri\u00f3\u00a0 d\u00e9cadas de guerra civil,de dictadura cruel y f\u00e9rrea, de desprestigio. Finalmente se reestructur\u00f3 el Imperio(aunque se llame Rep\u00fablica Popular) se fomentaron las industrias, China es hoy uno de los grandes talleres del mundo.<\/div>\n<div dir=\"ltr\"><\/div>\n<div dir=\"ltr\">Jap\u00f3n no fu\u00e9 mencionado por Smith.Era un pa\u00eds cerrado hasta que lo abrieron los Estados Unidos a mediados del sigloXIX.Su situaci\u00f3n era similar a la de la China Imperial pero all\u00ed el sistema se hizo flexible.El propio emperador rompi\u00f3 los privilegios feudales,tom\u00f3 la direcci\u00f3n del pa\u00eds, mand\u00f3 legiones de estudiantes a los pa\u00edses occidentales. Se hizo un sistema de occidentalizaci\u00f3n en el trabajo y de mantenimiento de lo japon\u00e9s en el hogar.En 1905 s\u00f3lo d\u00e9cadas despu\u00e9s de la apertura Jap\u00f3n derrot\u00f3 a Rusia. En la primera Guerra Mundial Jap\u00f3n se anot\u00f3 con los vencedores.No lo hizo as\u00ed en la Segunda y sufri\u00f3 la cat\u00e1strofe at\u00f3mica.Se recuper\u00f3 dr\u00e1maticamente usando dos herramientas\u00a0 una diplomacia realista basada en los hechos no en los sue\u00f1os y trabajo. y educaci\u00f3n.<\/div>\n<div dir=\"ltr\"><\/div>\n<div dir=\"ltr\">Inglaterra viv\u00eda inicialmente del comercio,de la construcci\u00f3n de barcos,de la industria de la lana, la cerveza,la carne y la pesquer\u00eda. Se transform\u00f3 mediante la revoluci\u00f3n industrial en la f\u00e1brica y la Universidad del mundo. La industria qu\u00edmica inglesa, los textiles, las m\u00e1quinas, la porcelana y la loza, los ferrocarriles, el uso del carb\u00f3n en vez de la le\u00f1a, &#8230;..Perdi\u00f3 parte de sus colonias americanas ,pero pudo establecer con ellas relaciones de comercio,amistad y ayuda mutua.El siglo XIX fu\u00e9 el siglo de Inglaterra el siglo XX no lo fu\u00e9..pero sostenida por el trabajo y la inventiva Inglaterra ocupa hoy un puesto preponderante con su industria de aviaci\u00f3n,sus trenes, sus ingenieros,sus compa\u00f1\u00edas petroleras y sobre todo sus Universidades de donde siguen saliendo avances y se siguen recibiendo premios Nobel.<\/div>\n<div dir=\"ltr\"><\/div>\n<div dir=\"ltr\">Smith empez\u00f3 a escribir su obra en\u00a0 1765, Los ahora Estados Unidos eran\u00a0 colonias&#8230;siete colonias diferentes. En su conjunto no ten\u00edan m\u00e1s de tres millones de habitantes y su superficie no era mucho mayor que la de la Capitan\u00eda General de Venezuela en esa \u00e9poca. Las siete colonias exportaban b\u00e1sicamente s\u00f3lo productos agr\u00edcolas&#8230;trigo y tabaco.Ten\u00edan,por supuesto carne, cueros, leche, derivados de lo anterior, pesquer\u00edas y artesan\u00edas,,,pero esos no eran productos de exportaci\u00f3n dado el peque\u00f1o tama\u00f1o de los barcos y la no existencia de la refrigeraci\u00f3n. Las siete colonias no ten\u00edan industrias. El movimiento independentista fu\u00e9 desencadenado por una protesta sobre un impuesto&#8230;sobre el t\u00e9&#8230;..!!! Pero los de las siete colonias trabajaban y dejaban trabajar. Smith mismo augur\u00f3 un futuro brillante a esos territorios y abog\u00f3 por una uni\u00f3n con Inglaterra(que es en verdad lo que ahora existe). En cien a\u00f1os las siete colonias se unieron, compraron La Florida a los espa\u00f1oles, La Luisiana y grandes terrenos anexos a la Francia de Napole\u00f3n, la Alaska a los rusos. Arrebataron\u00a0 Texas,Colorado, Nevada y California a un M\u00e9xico que\u00a0 no supo medir sus fuerzas\u00a0 ni usar la diplomacia. En esos mismos cien a\u00f1os inventaron el pararrayos, el barco de vapor, el tel\u00e9grafo, el submarino, el tel\u00e9fono y la iluminaci\u00f3n el\u00e9ctrica. Abrieron las puertas a la inmigraci\u00f3n y dieron tierras. Permitieron que los inmigrantes llegaran y se incorporaran a la vida nacional e hicieran industrias y comercios y estudiaran.Respetaron a toda costa la propiedad privada.Eligieron Presidentes de los cuales una buena proporci\u00f3n eran personas distinguidas y capaces y los que no lo eran no fueron reelectos.<\/div>\n<div dir=\"ltr\"><\/div>\n<div dir=\"ltr\">Usaron la diplomacia de forma realista. Domaron la energ\u00eda at\u00f3mica con el aporte de aquellos a quienes Hitler hab\u00eda expulsado&#8230; Trabajo y claridad de mente&#8230;<\/div>\n<div dir=\"ltr\"><\/div>\n<div dir=\"ltr\">Mientras tanto qu\u00e9 hicimos nosotros&#8230;? Guerreamos con Espa\u00f1a una Guerra a Muerte que fractur\u00f3 para siempre nuestra sociedad&#8230;Destru\u00edmos en 1830\u00a0 una Uni\u00f3n con tres pa\u00edses hermanos que hemos estado tratando de reconstru\u00edr,sin \u00e9xito,desde entonces. Tuvimos como Presidente a un Jos\u00e9 Mar\u00eda Vargas,pero lo derrocamos y lo mandamos a morirse a los Estados Unidos. Lo mismo hicimos con Jos\u00e9 Antonio P\u00e1ez quien aprendi\u00f3 de sus errores&#8230;pero el pa\u00eds no. Tuvimos el buen acierto de eliminar la esclavitud sin guerras ni muertes, pero nos enzarzamos luego en una cruent\u00edsima guerra federal que\u00a0 destroz\u00f3 lo poco que la independencia dej\u00f3 intacto.<\/div>\n<div dir=\"ltr\"><\/div>\n<div dir=\"ltr\">Entramos luego en una etapa feudal que nos hizo retrotraernos a la Edad Media. Hicimos esfuerzos notables de reconstrucci\u00f3n y modernizaci\u00f3n\u00a0 desde L\u00f3pez Contreras\u00a0 s\u00f3lo para destru\u00edrlos ahora.<\/div>\n<div dir=\"ltr\"><\/div>\n<div dir=\"ltr\">Usamos el petr\u00f3leo como los espa\u00f1oles hicieron con la plata y el oro de Am\u00e8rica..para dejar ciertas obras arquitect\u00f3nicas que se destruyen con el tiempo y para enriquecer a otros en otras latitudes..que s\u00ed trabajan&#8230;.No somos incapaces&#8230;somos como un barco sin rumbo o m\u00e1s a\u00fan como un barco condenado a estar dirigido por capitanes que los meten en la direcci\u00f3n de huracanes o de escollos.<\/div>\n<div dir=\"ltr\"><\/div>\n<div dir=\"ltr\">Los pa\u00edses y las sociedades no est\u00e1n condenadas a un sino inexorable. Smith no menciona a Alemania como tal en su tratado porque Alemania no exist\u00eda sino varios estados algunos de cierta consideraci\u00f3n&#8230;como Prusia..<\/div>\n<div dir=\"ltr\"><\/div>\n<div dir=\"ltr\">La Alemania se unific\u00f3\u00a0 reci\u00e9n en 1870 alrededor del tiempo en el cual Guzm\u00e1n Blanco hac\u00eda nuestro Capitolio.<\/div>\n<div dir=\"ltr\"><\/div>\n<div dir=\"ltr\">Sabemos lo que la Alemania ha hecho desde entonces&#8230; mucho en bien por su capacidad de trabajo&#8230;mucho en mal por avatares pol\u00edticos y diplom\u00e1ticos&#8230;<\/div>\n<div dir=\"ltr\"><\/div>\n<div dir=\"ltr\">Tenemos ante nosotros el futuro..podemos tomar la ruta del odio,del desprecio hacia la propiedad y\u00a0 contra el trabajo, del\u00a0 bochinche constante&#8230;Podemos,todav\u00eda,<wbr \/>tomar la ruta del trabajo y de la construcci\u00f3n, \u00a0 del respeto y de la ley, del estudio y de la producci\u00f3n . Debemos escoger..mas no con la boca sino con la acci\u00f3n.<\/div>\n<div dir=\"ltr\"><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Estos d\u00edas de forzoso asueto\u00a0 son propicios para lecturas en \u00e1reas diferentes a las de nuestra actividad usual. As\u00ed pude leer con cuidado el cl\u00e1sico de Adam Smith,\u00bbThe Wealth of Nations\u00bb(La Riqueza de las Naciones). Smith trabaj\u00f3 en este libro once a\u00f1os.La primera edici\u00f3n sali\u00f3 en 1776,a\u00f1o de la declaraci\u00f3n de independencia de los Estados &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":38677,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,17],"tags":[],"class_list":["post-38676","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-secciones-de-colaboradores","category-midrash"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38676","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38676"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38676\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38677"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}