{"id":43983,"date":"2017-02-03T08:10:49","date_gmt":"2017-02-03T12:40:49","guid":{"rendered":"http:\/\/piel-l.org\/blog\/?p=43983"},"modified":"2017-02-05T11:58:16","modified_gmt":"2017-02-05T16:28:16","slug":"ciencia-en-tiempos-de-neo-autocracias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/43983","title":{"rendered":"Ciencia en tiempos de neo-autocracias"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Un d\u00eda despu\u00e9s de la toma de posesi\u00f3n de Donald Trump, el 21 de enero de 2017, miles de mujeres abarrotaron la capital de los EUA protestando con una marcha por los derechos humanos. M\u00e1s de 200 marchas similares tambi\u00e9n se hab\u00edan planificado en otras ciudades del pa\u00eds.<\/p>\n

La Marcha de las Mujeres, como se denomin\u00f3, \u00a0comenz\u00f3 en Washington en las cercan\u00edas del Capitolio y reuni\u00f3 a una variopinta coalici\u00f3n de individuos y grupos. Algunos manifestantes dijeron que fueron para proteger los derechos de las mujeres y sus familias. Otros apuntaron que llegaron para manifestar su consternaci\u00f3n por la postura de la administraci\u00f3n Trump en ciertos temas cient\u00edficos y m\u00e9dicos -incluyendo el cambio clim\u00e1tico, los derechos reproductivos y el futuro del financiamiento de la investigaci\u00f3n. Algunos investigadores que se unieron a la marcha manifestaron que estaban alarmados por lo que podr\u00eda suceder a la ciencia en los tiempos de Trump.<\/p>\n

En d\u00edas siguientes, los oleoductos pol\u00e9micos fueron resucitados el mismo d\u00eda en que Trump afirm\u00f3 ante la industria automotriz que \u00e9l era un \u00abambientalista\u00bb. Las referencias al cambio clim\u00e1tico fueron erradicadas del sitio web de la Casa Blanca, con \u00f3rdenes para la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental (EPA) de seguir su ejemplo. Los planes de energ\u00eda limpia fueron desechados, varias agencias cient\u00edficas censuraron sus cuentas de Twitter, el financiamiento de la ciencia se ha ido mermando y a los cient\u00edficos contratados por el gobierno se les ha prohibido hablar sobre su trabajo con la prensa. Para m\u00e1s colmo, el viernes 28 de enero 2017, el presidente Trump firm\u00f3 una orden ejecutiva que prohib\u00eda a los ciudadanos de siete pa\u00edses predominantemente musulmanes-Irak, Ir\u00e1n, Siria, Somalia, Sud\u00e1n, Libia y Yemen- entrar en los EUA bajo cualquier visado, por lo menos por 120 d\u00edas. Este decreto afect\u00f3 a varios cient\u00edficos, naturales o casados con personas de estos pa\u00edses.<\/p>\n

Los cient\u00edficos canadienses se manifestaron en apoyo a sus pares estadounidenses y recordaron los malos tiempos que sufrieron por casi una d\u00e9cada con el anterior gobierno conservador del Canad\u00e1. El llamado \u201cAtaque total a la ciencia\u201d implic\u00f3 cierre de bibliotecas cient\u00edficas, recortes dr\u00e1sticos de programas de investigaci\u00f3n, y medidas absurdas como la prohibici\u00f3n a los cient\u00edficos federales de hablar con los medios de comunicaci\u00f3n sobre temas de investigaci\u00f3n que iban desde copos de nieve hasta el salm\u00f3n e incluso una inundaci\u00f3n de 13.000 a\u00f1os.<\/p>\n

A una semana del gobierno de Trump, cient\u00edficos estadounidenses preocupados por el cambio clim\u00e1tico y esc\u00e9pticos a las acciones presidenciales est\u00e1n planeando una marcha de protesta en Washington, DC. Los organizadores dijeron que la marcha ser\u00e1 \u00abun punto de partida para tomar una posici\u00f3n sobre las pol\u00edticas cient\u00edficas\u201d.<\/p>\n

En Venezuela, el gobierno bolivariano se propuso desde sus inicios cambiar el estamento cient\u00edfico venezolano. Sus ide\u00f3logos posmodernistas plantearon sustituir lo existente por una ciencia diferente y menos alienada con la forma de hacer ciencia en la mayor parte del mundo. Los argumentos, se basaban en impulsar una ciencia end\u00f3gena y pertinente socialmente. Hasta ah\u00ed, todo bien, pero resulta que el grupo dominante entre los pensadores de la ciencia socialista no quer\u00eda experimentar y menos aplicar el m\u00e9todo cient\u00edfico. As\u00ed que desde un principio, el objetivo era sustituir la manera de hacer ciencia por una distinta e insistentemente presumida como mejor.<\/p>\n

La ciencia venezolana comenz\u00f3 su descalabro en 2006, la razones fueron muchas pero se puede se\u00f1alar a las series de decisiones erradas, ausencia de pol\u00edticas p\u00fablicas, falta de transparencia, ausencia de discusi\u00f3n con los sectores involucrados y proselitismo pol\u00edtico, contribuyeron a la crisis. Ya para 2009,\u00a0 Colombia nos hab\u00eda desplazado del sempiterno cuarto lugar en \u00edndices internacionales.<\/p>\n

Actualmente las universidades se encuentran en uno de sus peores trances, lo cual se ha evidenciado en presupuestos exiguos, salarios paup\u00e9rrimos, actos violentos que ocurren con impunidad porque los procesos judiciales no culminan, infraestructura agonizante, entre otros problemas, asuntos que afectan no solo a la investigaci\u00f3n, sino a todos los \u00e1mbitos acad\u00e9micos como los estudios de postgrado, bibliotecas, extensi\u00f3n y atenci\u00f3n a los estudiantes.<\/p>\n

La crisis de la ciencia venezolana incluye a todas las universidades aut\u00f3nomas nacionales y a los centros de investigaci\u00f3n no adscritos a las universidades, llegando sus efectos nocivos hasta algunos centros dependientes del Estado venezolano como IVIC, IDEA, CIDA, INIA, etc. As\u00ed como a otros centros adscritos a los distintos ministerios del pa\u00eds.<\/p>\n

La crisis universitaria ha contribuido a que Venezuela haya disminuido su posici\u00f3n en el universo acad\u00e9mico con ca\u00eddas notables en los \u00edndices cient\u00edficos y universitarios latinoamericanos.<\/p>\n

La ciencia parece ser una de las primeras v\u00edctimas del surgimiento de movimientos pol\u00edticos neo-fascistas o neo-autocracias en el mundo. Movimientos que se caracterizan por ser enemigos de la \u201csociedad abierta\u201d descrita por Karl Popper y partidarios de la \u201csociedad cerrada\u201d. Reg\u00edmenes montados sobre los fracasos y debilidades del establecimiento pol\u00edtico, y el cultivo a un estado de\u00a0no inteligencia<\/em>. En los casos cr\u00f3nicos estos reg\u00edmenes cumplen las caracter\u00edsticas del neofascismo y el fascismo propuestas por Umberto Eco. El mundo democr\u00e1tico occidental debe prepararse para contrarrestar esta ola de gobiernos autoritarios.\u00a0Como dijo Gloria Steinem, activista de los derechos de la mujer, \u00a0al conocer el triunfo electoral de Donald Trump \u201cNo vamos a hacer duelo, vamos a organizarnos\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Lecturas recomendadas:<\/strong><\/p>\n

1) Fernando Mires – La sociedad abierta y sus nuevos enemigos. https:\/\/polisfmires.blogspot.com\/2017\/01\/fernando-mires-la-sociedad-abierta-y.html<\/a><\/p>\n

2) Henry Kamen – Los desaf\u00edos del ‘Brexit’ y de Trump. http:\/\/www.elmundo.es\/opinion\/2016\/11\/17\/582ca387268e3e432e8b458b.html<\/a><\/p>\n

3) Umberto Eco – 14 lecciones para identificar el neofascismo y el fascismo eterno. http:\/\/operamundi.uol.com.br\/dialogosdelsur\/14-lecciones-para-identificar-el-neofascismo-y-el-fascismo-eterno\/09042016\/<\/a><\/p>\n

4) F\u00e9lix Tapia – En Venezuela \u201cse castig\u00f3 la ciencia b\u00e1sica\u201d y ahora \u201clo estamos pagando\u201d. http:\/\/contrapunto.com\/noticia\/felix-tapia-en-venezuela-se-castigo-la-ciencia-basica-y-ahora-lo-estamos-pagando-90646\/<\/a><\/p>\n

Imagen tomada de modernliberals.com, puede estar sujeta a derechos de autor<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La ciencia parece ser una de las primeras v\u00edctimas del surgimiento de movimientos pol\u00edticos neo-fascistas o neo-autocracias en el mundo. Movimientos que se caracterizan por ser enemigos de la \u201csociedad abierta\u201d descrita por Karl Popper y partidarios de la \u201csociedad cerrada\u201d. Reg\u00edmenes montados sobre los fracasos y debilidades del establecimiento pol\u00edtico, y el cultivo a un estado de no inteligencia. <\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":43984,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-43983","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-editorial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43983","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43983"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43983\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43984"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43983"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43983"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43983"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}