{"id":4938,"date":"2008-11-21T11:47:39","date_gmt":"2008-11-21T15:47:39","guid":{"rendered":"http:\/\/piel-l.org\/blog\/?p=4938"},"modified":"2008-11-21T11:47:39","modified_gmt":"2008-11-21T15:47:39","slug":"acciones-reguladoras-por-motivos-de-seguridad-de-productos-biologicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/4938","title":{"rendered":"Acciones reguladoras por motivos de seguridad de productos biologicos"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Cordialmente enviado por Dr. Juan Chasaigne<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;Un  trabajo de la semana pasada en el Jama que cuantifica las acciones  reguladoras tomadas sobre los productos biologicos. <br \/>\nVa una  traduccion del resumen y una nota de Health Day:<br \/>\n&nbsp;Acciones  reguladoras por motivos de seguridad de productos biologicos  aprobados en Estados Unidos y la Union Europea<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>&nbsp;Contexto  Los productos biologicos son una clase relativamente nueva de  medicamentos que conllevan riesgos especificos (por ejemplo, la  inmunogenicidad). Sin embargo, se dispone poca informacion sobre la  naturaleza y el desarrollo temporal de los problemas de seguridad con  su uso, identificados luego de su aprobacion. <br \/>\n&nbsp;Objetivo  Determinar la naturaleza, la frecuencia y el desarrollo temporal de  las medidas reguladoras relacionadas con seguridad de los productos  biologicos luego de su aprobacion en los Estados Unidos y \/ o de la  Union Europea. <br \/>\n&nbsp;Dise\u00f1o y ambito del estudio: se  realizo un seguimiento de un grupo de productos biologicos aprobados  en los Estados Unidos y \/ o de la Union Europea entre enero de 1995 y  junio de 2007. Se excluyeron vacunas, productos alergenicos, y  productos para transfusion. <br \/>\nMedidas de resultados Principales:  Naturaleza, frecuencia, y momento de las medidas reguladoras  relacionadas con problemas de seguridad, definidas como (1) cartas  querido profesional de la salud (Estados Unidos) Comunicaciones  directas a profesionales de la salud (Union Europea), (2)  advertencias de recuadro negro (Estados Unidos), y (3) retiros del  mercado relacionados con problemas de seguridad (Estados Unidos y la  Union Europea), publicados entre enero de 1995 y junio de 2008. <br \/>\nResultados: Fueron aprobados un total de 174 productos biologicos  136 en los Estados Unidos y 105 en la Union Europea, de los cuales 67  fueron aprobados en ambas regiones. Se publicaron 82 acciones  regulatorias relacionadas con problemas de seguridad (46 cartas  querido profesional de la salud, 17 comunicaciones directas al  profesional de la salud, 19 advertencias de recuadro negro, y ningun  retiro del mercado) para 41 de los 174 diferentes productos  biologicos (23,6%). La probabilidad de una primer accion reguladora  relacionada con la seguridad, derivada del analisis con metodo de  Kaplan-Meier, fue del 14% (intervalo de confianza [IC]95%, 9% -19%) 3  a\u00f1os despues de la aprobacion y del 29% (IC 95%, 20% -37%) 10  anhos despues de su aprobacion. Los productos biologicos primeros en  su clase terapeutica en obtener la aprobacion, tuvieron un riesgo mas  elevado de obtener una primera accion reguladora relacionada con la  seguridad, en comparacion con los productos de la misma clase  aprobados mas tarde (12,0\/1000 vs 2,9\/1000 meses, respectivamente;  Hazard ratio, 3,7 [IC 95%, 1,5 &#8211; 9,5]). Las advertencias se  referieron principalemte a los tipos de trastornos generales y de las  condiciones del sitio de administracion, infecciones e infestaciones,  trastornos del sistema inmune y neoplasias benignas, malignas y no  especificadas. <br \/>\nConclusiones: La naturaleza de los problemas de  seguridad identificados despues de la aprobacion de productos  biologicos, esta frecuentemente relacionada con el efecto  inmunomodulador (infecciones). Debido a los biologicos de una clase  aprobados en primer tienen mas probabilidades de ser objeto de  acciones reguladoras, se recomienda una vigilancia estrecha.<br \/>\nEl  articulo: &nbsp;Giezen TJ, Mantel-Teeuwisse AK, Straus SMJM; et al. <span lang=\"en-US\" xml:lang=\"en-US\">Safety-related  regulatory actions for biologicals approved in the United States and  the European Union. <\/span>JAMA.  2008;300(16):1887-1896<br \/>\nDisponible en:&nbsp; <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/jama.ama-assn.org\/cgi\/content\/full\/300\/16\/1887\">http:\/\/jama.ama-assn.org\/cgi\/content\/full\/300\/16\/1887<\/a><br \/>\nLa  noticia en Healthday: La cuarta parte de los medicamentos biologicos  ha tenido problemas de seguridad &nbsp;Un analisis internacional  halla que la FDA les exigio incluir advertencias de recuadro negro al  once por ciento <br \/>\nUna investigacion reciente se\u00f1ala que  cerca de la cuarta parte de las terapias biologicas aprobadas en los  EE. UU. y Europa desde 1995 han estado sujetas a al menos una accion  reguladora relacionada con la seguridad durante la decada siguiente a  su aprobacion. &nbsp;Al 11 por ciento, que incluye a Remicade  (infliximab), utilizado para el tratamiento de la enfermedad de Crohn  y la artritis reumatoide, y Avastin (bevacizumab), usado para el  tratamiento del cancer, se les ha exigido una advertencia de recuadro  negro. &nbsp;Los hallazgos, de cientificos holandeses, aparecen en la  edicion del 22 al 29 de octubre del Journal of the American Medical  Association, una edicion especial sobre la salud del pais. &quot;Esto  sugiere la necesidad de investigacion mas profundas antes de la  aprobacion y resalta la importancia de la vigilancia en la  monitorizacion despues de la comercializacion para detectar eventos  adversos&quot;, aseguro en una teleconferencia sobre la edicion  especial el martes el Dr. Phil B. Fontarosa, vicedirector de la  revista.<br \/>\n&quot;[Los efectos adversos] generalmente aparecieron en  trastornos generales, como reacciones alergicas graves o ataque  cardiaco, problemas en el lugar de la administracion, infecciones e  infestaciones, aseguro Fontarosa. &quot;Muchos de estos medicamentos  actuan sobre el sistema inmunitario, por lo que las infecciones son  complicaciones comunes de estos productos&quot;.<br \/>\n&quot;Siempre  hemos sabido que como los agentes biologicos modularian el sistema  inmunitario habria un riesgo&quot;, aseguro Lisa Sauberman, directora  asociada de servicios de farmacia clinica del Centro medico de la  Universidad de Rochester. &quot;Siempre que modulemos el sistema  inmunitario hay un problema porque sabemos que este sistema evita que  sucedan otras cosas, como los canceres&quot;.<br \/>\n&quot;Es alarmante&quot;,  agrego. &nbsp;El primer tratamiento biologico, la insulina  recombinada, fue aprobado por los EE. UU. en 1982. Desde entonces,  mas de 200 agentes biologicos han inundado el mercado farmaceutico,  lo que representa cerca de la cuarta parte de todos los medicamentos  nuevos aprobados por las autoridades estadounidenses y las de la  Union Europea.<br \/>\naunque todos los medicamentos conllevan riesgos,  los agentes biologicos son particulares porque se derivan de fuentes  biologicas, como anticuerpos, enzimas y hormonas.<br \/>\n&nbsp;Enbrel  (etanercept), por ejemplo es un antagonista del factor de necrosis  tumoral, una proteina fabricada por el sistema inmunitario del  organismo. El medicamento, usado para tratar varias formas de  artritis, asi como psoriasis tambien tuvo que poner una advertencia  de recurso negro (para infecciones y trastornos del sistema nervioso  central). Los autores de este articulo, de la Universidad de Utrecht,  revisaron 174 agentes biologicos aprobados por los EE. UU. y\/o la  Union Europea entre enero de 1995 y junio de 2007. &nbsp;Entre enero  de 1995 y junio de 2008, se emitieron 82 medidas reguladoras  relacionadas con la seguridad para 41 de los medicamentos, cerca del  24 por ciento del total. De las 82 medidas, 63 fueron cartas de  advertencia para los profesionales de la salud de EE. UU. y Europa y  19 fueron advertencias de recuadro negro. Ninguno de los medicamentos  se retiro del mercado. La mayoria de las medidas (el 70.7 por ciento)  se tomaron durante los cinco a\u00f1os siguientes a la aprobacion.  El tiempo promedio hasta que se tomo una medida de regulacion fue de  3.7 anhos. &nbsp;Por comparacion, un articulo de 2002 en JAMA se\u00f1alo  que de los 548 medicamentos no biologicos aprobados durante un lapso  de 25 a\u00f1os, entre 1975 y 2000, el 10 por ciento tenia nuevas  etiquetas de recuadro negro o habian sido retirados del mercado, y  cerca de la mitad de esas advertencias o retiros tuvo lugar dentro de  los dos anhos siguientes a que el producto habia estado en el  mercado. &nbsp;El nuevo estudio hallo que los medicamentos biologicos  que fueron los primeros en ser desarrollados en su clase tenian mas  probabilidades de haber sido sometidos a medidas relacionadas con la  seguridad, en comparacion con competidores posteriores. Los pacientes  que toman estos medicamentos deben ser seleccionados de manera  apropiada para recibirlos y monitorizarlos apropiadamente &quot;,  aseguro Sauberman. &quot;Necesitamos evaluar apropiadamente antes de  comenzar con otros medicamentos, asegurarnos de que el paciente no ha  intentado otras opciones y luego dar seguimiento&quot;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cordialmente enviado por Dr. Juan Chasaigne &nbsp;Un trabajo de la semana pasada en el Jama que cuantifica las acciones reguladoras tomadas sobre los productos biologicos. Va una traduccion del resumen y una nota de Health Day: &nbsp;Acciones reguladoras por motivos de seguridad de productos biologicos aprobados en Estados Unidos y la Union Europea<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-4938","post","type-post","status-publish","format-standard","","category-comunicaciones-importantes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4938","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4938"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4938\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4938"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}