{"id":53035,"date":"2025-08-01T07:31:54","date_gmt":"2025-08-01T11:31:54","guid":{"rendered":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/?p=53035"},"modified":"2025-08-01T07:31:54","modified_gmt":"2025-08-01T11:31:54","slug":"caja-de-herramientas-para-valorar-articulos-cientificos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/53035","title":{"rendered":"Caja de herramientas para valorar art\u00edculos cient\u00edficos"},"content":{"rendered":"
\"\"
Jean Louis Ernest Meissonier 1862 \u00abBibliophile\u00bb (Museo: Galer\u00eda Nacional de Irlanda)<\/figcaption><\/figure>\n

Diariamente encontramos una profusi\u00f3n de revistas m\u00e9dicas y art\u00edculos cient\u00edficos de nuestro inter\u00e9s que sobrepasa nuestra intenci\u00f3n de mantenernos al d\u00eda en la medicina.<\/p>\n

Si queremos buscar fiabilidad debemos consultar en primera instancia a la principal base de datos de referencias bibliogr\u00e1ficas y res\u00famenes de literatura biom\u00e9dica,\u00a0 MEDLINE<\/strong><\/a>. O bien accedemos a \u201crevisiones sistem\u00e1ticas\u201d, realizadas por grupos de revisi\u00f3n en recuperar evidencia internacional y sintetizar los resultados de la b\u00fasqueda, lo cual puede ser de ayuda<\/p>\n

La calidad de esas revisiones sistem\u00e1ticas depender\u00e1 en gran medida del grado en que se sigan los m\u00e9todos para minimizar el riesgo de error y sesgo durante el proceso de revisi\u00f3n. Mi sugerencia es realizar b\u00fasquedas directas, utilizando palabras claves (Key Word)<\/em> que definan nuestra investigaci\u00f3n a trav\u00e9s de Pubmed; <\/strong>de la cantidad de art\u00edculos que se nos env\u00eda debe realizarse una selecci\u00f3n, primero con los t\u00edtulos y luego leyendo los res\u00famenes, a partir de ah\u00ed solicitar los art\u00edculos completos que m\u00e1s nos han llamado la atenci\u00f3n, escogiendo preferiblemente art\u00edculos publicados en revistas indexadas y teniendo mucho cuidado en evitar art\u00edculos de calidad deficiente.<\/p>\n

Precisar la pregunta d\u00e1ndole especial inter\u00e9s al m\u00e9todo objetivo utilizando el acr\u00f3nimo\u00a0PICO<\/strong><\/a>\u00a0(m\u00e9todo para formular preguntas cl\u00ednicas estructuradas, que ayude a enfocar la b\u00fasqueda de informaci\u00f3n relevante; las siglas PICO corresponden a: Paciente o problema, Intervenci\u00f3n, Comparaci\u00f3n y Objetivo). <\/strong>A cada estudio se le debe hacer una evaluaci\u00f3n objetiva de su calidad metodol\u00f3gica, preferiblemente utilizando el m\u00e9todo PRISMA<\/strong> (<\/strong>Preferido para Revisiones Sistem\u00e1ticas y Metaan\u00e1lisis, PRISMA, es un\u00a0conjunto m\u00ednimo de \u00edtems basados en la evidencia que hay que incluir al escribir una revisi\u00f3n sistem\u00e1tica y meta-an\u00e1lisis.)<\/p>\n

Herramientas con que contamos<\/strong><\/p>\n

Cochrane<\/em><\/strong>:<\/em> \u00a0proporciona un manual \u00bb Orientaci\u00f3n a los autores para la preparaci\u00f3n de revisiones de intervenciones\u201d.\u00a0Describe los pasos claves para preparar una revisi\u00f3n sistem\u00e1tica y forma la base de los est\u00e1ndares para la realizaci\u00f3n e informe de las revisiones de Intervenciones (MECIR – Expectativas Metodol\u00f3gicas de las Revisiones de Intervenciones Cochrane).\u00a0\u00a0Tambi\u00e9n contiene orientaci\u00f3n sobre c\u00f3mo realizar la s\u00edntesis de evidencia cualitativa, e integrar los resultados informados por los pacientes en las revisiones. Las revisiones generales sistem\u00e1ticas (RdS)<\/strong>\u00a0son un nuevo tipo de estudio que recopila evidencia en un \u00fanico documento accesible y \u00fatil, que sirve como intermediario para la colaboraci\u00f3n Cochrane en la toma de decisiones sanitarias.<\/p>\n

https:\/\/es.cochrane.org\/sites\/es.cochrane.org\/files\/uploads\/Manual_Cochrane_510_reduit.pdf<\/a><\/p>\n

Covidence<\/em><\/strong>:<\/strong>\u00a0Es un programa inform\u00e1tico basado en la web que ayuda a los investigadores a\u00a0seleccionar los estudios\u00a0<\/strong>y a realizar la\u00a0extracci\u00f3n de datos en una revisi\u00f3n sistem\u00e1tica. <\/strong>\u00a0https:\/\/www.covidence.org\/<\/p>\n

Si queremos entrar en el mundo de la inteligencia artificial (IA): <\/strong>Debo hacer la siguiente acotaci\u00f3n; pienso que la Inteligencia Artificial (IA) es un modelo de intuici\u00f3n humana que no permite el razonamiento humano.<\/em><\/p>\n

Existen, entre otros, diferentes buscadores de IA: <\/em><\/p>\n