{"id":582,"date":"2007-07-06T08:55:21","date_gmt":"2007-07-06T12:55:21","guid":{"rendered":"http:\/\/piel-l.org\/blog\/?p=582"},"modified":"2007-07-06T18:44:42","modified_gmt":"2007-07-06T22:44:42","slug":"conocimiento-cientifico-y-manipulacion-de-la-informacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/582","title":{"rendered":"Conocimiento Cient\u00edfico y Manipulaci\u00f3n de la Informaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

\"editorial\"<\/a>
Los dos Saltimbanquis (1901).
Pablo Ruiz Picasso
Museo del Pushking (Moscu).<\/em> <\/p>\n

El conocimiento cient\u00edfico se adquiere mediante el an\u00e1lisis de los datos obtenidos por la investigaci\u00f3n. \u00c9sta puede ser por observaci\u00f3n  en la cual los datos se adquieren a partir de lo proporcionado  por la naturaleza o bien a trav\u00e9s de experimentos de variado tipo. En todo caso, idealmente, el investigador llega  a una conclusi\u00f3n puramente objetiva proporcionada  por los datos. Por supuesto, en la realidad esto no es completamente as\u00ed. Un investigador  cient\u00edfico siempre tiene una hip\u00f3tesis de trabajo y puede estar emocionalmente comprometido con ella, pero si los datos  apuntan a una soluci\u00f3n diferente debe  adoptar la explicaci\u00f3n que los datos se\u00f1alan. Si no lo hace as\u00ed ..podr\u00e1 ser investigador…pero NO cient\u00edfico.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

En el mundo del comercio, de la industria y sobre todo  de la pol\u00edtica, las cosas son diferentes. Se tiene un punto de vista  o conveniencia y se buscan aquellos datos \u00f3 hallazgos que se adapten mejor a esa conveniencia u opini\u00f3n. Hay pues, manipulaci\u00f3n de datos, adaptaci\u00f3n de datos y  muchas veces  falsificaci\u00f3n parcial \u00f3 total de ellos.  Se trata de diferentes reglas de juego….El problema se plantea  cuando se presenta como cient\u00edfico lo que no lo es y cuando decisiones importantes  tomadas supuestamente sobre bases estrictamente cient\u00edficas, descansan sobre bases manipuladas. A\u00fan si esas manipulaciones se hacen con la mejor intenci\u00f3n.<\/p>\n

Veamos algunos ejemplos: Roald Hoffmann en  la  edici.De hecho la\u00f3n de Julio-Agosto de American Scientist (\u00bf)( Hoffmann,R., Legally Sweet. American Scientist  2007, 95: 310-313) habla en primer lugar de la batalla legal entre los fabricantes de Splenda y de Equal. Splenda se est\u00e1 vendiendo m\u00e1s porque su propaganda se\u00f1ala que sabe como az\u00facar porque est\u00e1 hecha a partir de az\u00facar y por ende es natural…. (por supuesto nadie quiere explicar porqu\u00e9 la muy natural az\u00facar puede ser da\u00f1ina) El aspartame  no se fabrica a partir de az\u00facar. En ambos casos el origen es irrelevante (aunque la sucralosa el principio activo de Splenda se prepara a partir de sacarosa),  el punto es que ambos  productos dan sabor dulce y no se pueden metabolizar. Los fabricantes de Equal dijeron que la Sucralosa podr\u00eda ser da\u00f1ina porque era clorinada (es decir ten\u00eda \u00e1tomos de cloro en su mol\u00e9cula)..El cloro por supuesto es para la opini\u00f3n p\u00fablica algo  da\u00f1ino(cuando se bota una gandola con gas cloro se cierran las v\u00edas) Por supuesto….la sal com\u00fan es cloruro de sodio y aunque Splenda tiene cloro en su mol\u00e9cula el punto es tambi\u00e9n irrelevante. El todo deber\u00eda ser decidido por un jurado que no sabe biolog\u00eda ni qu\u00edmica, dirigido por un juez que tampoco sabe y el punto argumentado por abogados que tampoco saben aunque pueden aprender a usar las palabras y por expertos que quiz\u00e1 s\u00ed saben pero pagados por los litigantes respectivos…\u00bf;Donde est\u00e1 la ciencia?<\/p>\n

El calentamiento global es quiz\u00e1 despu\u00e9s del football lo m\u00e1s relevante en la opini\u00f3n p\u00fablica. Bush es calificado como retardatario  porque se opone  a las medidas que quiz\u00e1 prevengan este calentamiento y Al Gore en cierta forma ha recibido de esta ola de opini\u00f3n el beso de vida que lo ha resucitado pol\u00edticamente. Nosotros discutimos si el cultivo de la ca\u00f1a para producir etanol aumentar\u00e1 o disminuir\u00e1 el calentamiento. Se se\u00f1ala de modo dram\u00e1tico la desaparici\u00f3n progresiva de los glaciares polares (sin tener en cuenta que la era glacial acab\u00f3 con muchas especies vivientes y que hace mil a\u00f1os la g\u00e9lida Groenlandia era quiz\u00e1 como su nombre lo indica una tierra hermosamente verde) y se ha hecho \u00e9nfasis en la desaparici\u00f3n de las nieves del Kilimanjaro como resultado flagrante del calentamiento global. Mote y Kaser ( Mote ,P.W., Kaser, G., The Shrinking Glaciers of the Kilimanjaro.: Can  Global Warming be Blamed? American Scientist ,2007: 95,  318-325) analizan el fen\u00f3meno en profundidad y aportan datos concretos; efectivamente muchos de los glaciares en el mundo se est\u00e1n "encogiendo" y ello se debe al calentamiento global, aunque se trata de un fen\u00f3meno que ha ocurrido  no \u00faltimamente sino ya  muchas d\u00e9cadas. No obstante el fen\u00f3meno del Kilimanjaro es muy distinto. Los glaciares no se han derretido. La temperatura en las cumbres no  ha subido por encima del punto de  licuamiento del agua. De hecho se mantiene alrededor de -3  grados cent\u00edgrados a\u00fan en las \u00e9pocas m\u00e1s calientes. Se trata de un fen\u00f3meno peculiar de sublimaci\u00f3n donde el hielo se transforma en  agua gaseosa sin pasar por l\u00edquido y esto tiene que ver con la irradiaci\u00f3n solar no con la temperatura en s\u00ed. Los autores no niegan la existencia del calentamiento global ni su influencia sobre los glaciares polares, pero s\u00ed sobre el Kilimanjaro y quiz\u00e1 sobre otras nieves en monta\u00f1as  nevadas de los tr\u00f3picos. Desaparecer\u00e1 el Kilimanjaro de la propaganda de los "verdes" y de los  que est\u00e1n en contra del "status".<\/p>\n

En el n\u00famero de Junio de los Archives of  Dermatology, hay una cr\u00edtica acerba a un estudio publicado anteriormente en el New England Medical Journal por Morton y col. sobre  las bondades de la biopsia de ganglio centinela en los melanomas. La cr\u00edtica,muy bien escrita, hecha por  Gonz\u00e1lez( Gonz\u00e1lez U., Cloud over Sentinel Node Biopsy . Arch.Dermatol. 2007, 143: 775-776) concluye en que en el estudio original de Morton donde no se mostraba ninguna ventaja global de supervivencia entre los pacientes que sufrieron \u00f3 no el an\u00e1lisis del ganglio centinela. Se incluy\u00f3 ileg\u00edtimamente un subgrupo  donde se hizo linfadenectom\u00eda despu\u00e9s de un ganglio centinela positivo. Insistiendo en que individualizar este subgrupo se debi\u00f3 a la opini\u00f3n preconcebida de los autores iniciales. <\/p>\n

En el mismo n\u00famero de los Archives, otro comentario cr\u00edtico  de Tsai (Tsai,K.Y., Systemic Adjuvant Therapy for Patients with High Risk Melanoma. Arch Dermatol.2007. 143:779-782) rechaza tambi\u00e9n resultados favorables del tratamiento sist\u00e9mico para  melanomas de alto riesgo reportado en  Cancer por  Quirt y colaboradores (Quirt,V.S., et al. Systematic Review  of Systemic Adjuvant Therapy for Patients at High Risk for Recurrent Melanoma. Cancer. 2006. 106:1431-1442).<\/p>\n

Finalmente en una Editorial muy balanceada , Kanzler (Kanzler, M.H., The  Current Status of Evaluation and  Treatment of High Risk Cutaneous Melanoma. Arch.Dermatol.2007. 143: 785-787) analiza los comentarios y los art\u00edculos que los causaron y concluye en las dificultades del manejo de estos melanomas y la falta real de evidencia significativa para recomendar cualquier medida o tratamiento sist\u00e9mico de esos tumores. No sin mencionar la dificultad de decirle a alguien, no hay nada que hacer….que Dios lo ayude….Pero eso es una cosa y otra decir que la quimioterapia o el Interferon mejoran realmente de modo significativo la  duraci\u00f3n y la calidad de la sobrevida.<\/p>\n

Es sin duda m\u00e1s f\u00e1cil hacer pseudociencia que ciencia, pero es la ciencia la que perdura.<\/p>\n

 Editorial, realizado por el Prof. Dr. Mauricio Goihman Y,<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los dos Saltimbanquis (1901). Pablo Ruiz Picasso Museo del Pushking (Moscu). El conocimiento cient\u00edfico se adquiere mediante el an\u00e1lisis de los datos obtenidos por la investigaci\u00f3n. \u00c9sta puede ser por observaci\u00f3n  en la cual los datos se adquieren a partir de lo proporcionado  por la naturaleza o bien a trav\u00e9s de experimentos de variado tipo. En …<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,15],"tags":[],"class_list":["post-582","post","type-post","status-publish","format-standard","","category-midrash","category-editorial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/582","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=582"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/582\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/piel-l.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}