Inicio / Consulte a un colega / Consulte a un colega Nº 2: Carcinoma Espinocelular Opciones terapéuticas

Consulte a un colega Nº 2: Carcinoma Espinocelular Opciones terapéuticas

Presentado por
Vargas R, Valenzuela A, Crespo L, Chópite M, Reyes O, Ortiz W, VásquezW.
Instituto de Biomedicina Hospital Vargas Caracas Venezuela

Masculino, edad: 56 años, lugar de nac: caracas, ocupación: comerciante, cpmoenza enfermedad actual hace 8 meses con placa verrugosa, eritematosa, dura localizada en , dorso pie derecho, durante ese tiempo automedicado con cremas antimicoticas. No mejoria lesion, aumenta tamaño

antecedentes personales     hta con tx (1año)     dm tipo 2 con tx (3 años) . familiares    padre:  dm tipo 2 (+)    madre:  hta

impresión diagnostica clinica

carcinoma espinocelular  a/d  tiñea pedis vs verruga viral

Examenes paraclinicos

hemoglobina

13,0 g/dl

hematocrito

40 %

globulos  blancos

10.000 mm3

globulos rojos

4.4000.000 mm3

plaquetas

232.000 mm3

formula leucocitaria

 

segmentados

70 %

linfocitos

20 %

eosinofilos

2 %

glicemia

302 mg/dl

urea

43 mg/dl

creatinina

1,4 mg/dl

colesterol

353 mg/dl

trigliceridos

684 mg/dl

acido urico

5,9 mg/dl

proteinas totales

7,0 g/dl

albumina

4,4 g/dl

globulinas

2,6 g/dl

lipidos totales

2.063 mg/dl

t.g.o

12 u/l

t.g.p

28 u/l

v.d.r.l

no reactor

h.i.v

no reactor

p.t

12,5 seg

p.t.t

1 seg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ex de orina : proteinuria con glusuria

Rx de pie derecho: sin particularidades

  Estudio micologico: negativo

Biopsia:

Carcinoma espinocelular moderadamente diferenciado

Diagnostico definitivo:

Carcinoma espinocelular

img0.jpg img1.jpg
img2.jpg img3.jpg
img4.jpg  

¿ Que opciones terapeuticas proponen considerando que es un diabetico y la lesion esta localizada acralmente?

Acerca de PIEL-L

Mesa de redacción de Piel Latinoamericana. Donde recibimos casos, aportes e información de interés para la comunidad latinoamericana dermatólogica

2 comentarios

  1. Mi impresión clínico-patológica es que se trata de una Enfermedad de Bowen “aparentemente in situ”. La clínica es muy evidente. En la histología además del patrón psoriasiforme con acantosis, papilomatosis, hiperqueratosis con focos de paraqueratosis y escamocostra, que estas lesiones pueden adquirir en los sitios acrales, se observa pleomorfismo celular, disqueratosis, desorganización de la arquitectura celular, escasas células vacuoladas y algunos focos pequeños de queratinización individual. Escaso infiltrado inlamatorio en dermis papilar.

    Es bastante probable que esta lesión se haya originado de una Papulosis Bowenoide (PB)Acral, por lo que recomiendo un inmumofenotipiaje, para determinar alguna cepa viral ongogénica.

    En cuanto al tratamiento, si se tiene el criterio claro de que la lesión está “in situ” y el paciente está controlado desde el punto de vista endocrinológico, se pudiera intentar con 5-FU, o electrocirugía por etapas. Hay Papulosis Bowenoides severas cuya histología es muy difícil clasificar si se trata de tal cuadro o de un franco Bowen, asumiendo que la evolución biológica de la PB va desde etapas incipientes con signos discretos de atipias, hasta el desarrollo de un franca neoplasia epidermoide.

    En el entendido que todo Bowen es un Carcinoma Epidermoide “in situ”, a esta lesión se le podría denominar como lo hicieron los ponentes: Carcinoma Epidermoide “in situ” medianamente diferenciado. Soy de la opinión que debe tratarse antes que se haga invasivo.

  2. Cuando este CEC fue presentado en reunión del servicio del Instituto de Biomedicina, defendí el manejo terapéutico con radioterapia superficial.
    Las bases para sustentar mi criterio terapéutico son :
    1.- El CEC bien diferenciado in situ es radiosensible
    2.- Es un diabético no bien compensado
    3.- Por lo anterior, por la edad y por la localización acral, corremos el riesgo de dejar una lesión ulcerosa de evolución hacia la cicatrización torpida.
    La Cirugía, Criocirugía, destrucción por medios físicos ( electro, radio o Laser) van a dejar una zona de pronostico imprevible de una buena y pronta cicatrización
    El Imiquimod o el 5 FU que en este caso tendrían poca capacidad de resolución.
    Me inclino, reitero, el manejo con radioterapia superficial, eso si con equipos de alta tecnología, que no produzcan una destrucción radiante que haga al procedimiento comparable con los anteriores procedimientos destructivos físicamente

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies