PIEL-L Latinoamericana Publicacion periodica en dermatologia | Fundada en 1998
«SPEAKER».
CONFERENCIANTE, ORADOR, LOCUTOR…
EN LOS CONGRESOS DERMATOLÓGICOS A LOS QUE HE ASISTIDO SE PRESENTAN COMO SPEAKERS ALGUNOS COMPAÑEROS…
SON PORTAVOZ DE LABORATORIOS FARMACÉUTICOS PARA PROMOVER SUS PRODUCTOS…
NO SÉ SI LES REPRESENTA UN BENEFICIO ECONÓMICO, LO IGNORO…
QUISIERA SABER SI ESA ACTIVIDAD ESTÁ ACEPTADA POR LA ÉTICA MÉDICA. TAMBIÉN LO IGNORO…
EN MI OPINIÓN, NO ME GUSTA VER Y ESCUCHAR A MIS COLEGAS EN ESE PAPEL…
MUCHOS DE LOS DERMATÓLOGOS ASISTEN A CASI TODOS LOS CONGRESOS NACIONALES E INTERNACIONALES.
ME PARECE MUY DIFÍCIL ACEPTAR QUE LO HAGAN POR SUS PROPIOS MEDIOS ECONÓMICOS.
SE VALE ESA SITUACIÓN?
QUISIERA SABER LA OPINIÓN DE ELLOS MISMOS.
CÓMO SE SIENTEN?
RECIBEN ALGÚN BENEFICIO?
EL DERMATÓLOGO, COMO TODOS LOS MÉDICOS, HA DE RECIBIR HONORARIOS POR SU TRABAJO.
HONORARIO, PORQUE ES UN HONOR SERVIR…
VALE LA PENA DEBATIR ESTE TEMA.
OJALÁ!!!
Ser speaker mejor dicho conferencista no es malo por que se recibe un pago por el tiempo que pierdes de tu consulta el único problema que yo veo es que hay personas que no estudian a fondo el producto a promocionar o anti éticamente lo proporcionan sin protocolo científico para hablar de su experiencia eso es medicina basada en la experiencia no en la evidencia,
Por lo tanto apoyo que se les pague a los conferencistas pero cada quien sabe lo que hace con la información basado en ciencia por ende en conciencia .