Reflexión interpretativa. La política del COVID-19

Dr. Antonio David Pérez-Elizondo
Médico Dermatólogo
Instituto Materno-Infantil del Estado de Mexico

¿Realmente les interesa a nuestros gobiernos la tasa de mortandad provocada por la pandemia actual? a la fecha calculada en mas de 1.170.000 en todo el orbe; cuando la preocupación primordial de los directivos responsables de la atención de la salud es distanciar la frecuencia de los casos, o el falaz paradigma de “aplanamiento de la curva de contagiosidad”. Probablemente el modelo implementado es confuso rescatado de las catástrofes mundiales sanitarias antecesoras sea el más viable pero obviamente no eficaz y oportuno en estos tiempos.

Vivimos una situación sin precedente alguno, los cambios abrumadores y muchas veces inesperados tales como la automatización y las despersonalización en el ámbito escolar y laboral, el acceso ilimitado a la información digital, la migración de magnitud desproporcionada, la revolución tecnológica, la subrepticia volatilidad geopolítica inopinada, o el dramático fenómeno climático, entre otras muchas variables turba a la gran mayoría de los ciudadanos.

Hoy en día, entre confusión, desasosiego y desesperanza, las cifras de contagio y mortalidad van y vienen a cada instante; por obviedad el número oficial de ambas es legítimamente cuestionable. Sin insumos ni recursos básicos de atención clínico – hospitalaria, y menos aún pruebas rápidas de detección oportuna a la población en riesgo inminente como disposición preventiva están muy lejos de la necesaria ilusión. ¿Realmente habrá alguien que afirme con indudable certeza la forma más común de transmisión viral?. ¿Quiénes son las personas en verdadero peligro de contagiarse?. ¿Cuáles son las comorbilidades estrictamente relacionadas con el SARS-COVID-19 que pueden coparticipar en los fallecimientos?, ¿Existe algún manejo terapéutico medianamente eficaz para los enfermos?, ¿Es posible la reinfección o la inmunidad prolongada?, ¿Se formulará la ansiada vacuna lo más pronto posible y resultará eficaz?.

En mi humilde opinión, suponemos que ocurrirán frecuentes “oleadas” de nuevas infecciones, mutaciones del genoma viral, incumplimiento de las reglas fundamentales de la sana distancia y congregaciones multitudinarias y por consecuencia la perpetuación de esta memorable hecatombe por años.

Nuestras autoridades pretenden hacernos creer que las diferentes restricciones laxas o rigurosas según la geografía muchas ya en vigor corresponden a un dictamen a corto plazo de escasos meses mientras se fortalece la contención impetuosa del desastre, cuando no ocurrirá así. Tras el aislamiento físico y mental forzoso, y el incumplido sano distanciamiento que sin duda repercute en la salud neuropsiquiátrica de la ciudadanía consecuencia ya anticipada; el veredicto oficial es fragmentar la cotidianidad y aislar como objetivo absoluto a todos en lo posible.

Con seguridad acontecerán varios escenarios poco alentadores, la prolongación de la contingencia sanitaria por tiempo indefinido, embates cada vez más comunes de contagios masivos, sobresaturación de la capacidad de atención médica, respuesta y memoria inmunitarias al virus desafortunadamente débiles y transitorias; concurrencia con otras epidemias estacionales, demora de la esperada vacuna y su distribución, la imperiosa necesidad de varias inmunizaciones como reforzamiento, entre muchas otras vicisitudes.

Los responsables de la formulación de políticas monetarias y de seguridad social debiesen comprender los estragos sin precedentes en el bienestar y calidad de vida de la población que ya representan una amenaza desoladora del desempleo descomunal, disminución o verdadero recorte salarial, galopantes tasas de inflación, y un empobrecimiento mundial inclemente. ¿En realidad estamos viviendo una situación de alarmismo aterrador en todo el planeta? La respuesta es SÍ, pero la causa no es el virus en sí mismo es la política del SARS-COVID-19; la organización del pánico colectivo desde las élites del poder a través de los medios de comunicación estandarizados y ahora las más consolidadas y extendidas redes sociales, un excelente ensayo del Estado para enclaustrar a países enteros arrebatando el derecho propio a la libertad sin objeción sólo en silencio absoluto esperando lo inevitable. Así, prevalece la actitud quizás ingenua que gracias a las estrictas limitaciones a la vida individual y colectiva el gobierno se encargará de remediar la pandemia. Más allá de lo mencionado la reacción gubernamental además de la consigna de destruir la dinámica comercial cultiva una mayor tragedia, el sepulcro de los derechos inherentes al ser humano con sistemas sofisticados de extrema vigilancia que gestará un totalitarismo de excepción muy superior a cualquier régimen dictatorial.

La inusitada dualidad de los organismos gubernamentales al destruir el comercio interno y la obstaculización de la intervención económica extranjera sólo posee un objetivo primordial, el control autoritario con la argucia infundada de mantenernos protegidos y a salvo de la destemplanza implacable del arrebato de la enfermedad. En la pertinaz obsesión de suavizar la curva de contagios, la funesta colateralidad será implacable. Aunque complicado, pero no imposible sería una logística factible adoptar una dirección opuesta, la buena voluntad y la garantía legal de abrir a cabalidad y certidumbre las empresas centrando la atención en asegurar a la población su salida gradual y su voluntario aislamiento en un momento preciso y racional.

Quizás algo sea rescatable de la Gran Recesión de los años 30´s del siglo pasado; en tiempos de Roosevelt hubo mayor desempleo y baja producción nacional con un producto interno bruto por los suelos, una tarea nada sencilla, fue el estallido de la Segunda Guerra Mundial la que activó la industria armamentista que impulso la economía norteamericana. El secreto fue la calibrada intervención de los escasos recursos estatales en cuestiones económico-sociales en un acuerdo multinacional con la participación dinámica de la iniciativa privada lo que asentó la base de la recuperación ahora por todos conocida.

¿Qué esperar ahora? Indudablemente el mejor de los deseos; pero…

Quizás algo semejante a una frase histórica mal recordada “La mejor arma de un político es la siembra del terror; la crueldad impone respeto, los hombres podrán odiarnos pero no pretendemos su cariño y compresión, sólo deseamos su miedo”, u otra mejor acogida “los que tienen coraje y fe no deberían perecer nunca en la desgracia”.